বিভাগ

সংঘর্ষ

2 টি লেখা
শুধুই ‘অধিকার’ নয়: বন অধিকার আইনের কুড়ি বছর: দ্বিতীয় পর্ব

শুধুই ‘অধিকার’ নয়: বন অধিকার আইনের কুড়ি বছর: দ্বিতীয় পর্ব

এতক্ষণ যা বলা হলো, কোনোটাই বন অধিকার আইনের বিরুদ্ধের যুক্তি নয়। উল্টো। স্বাধীন ভারতে বন বিষয়ে যত আইন হয়েছে, এফআরএ সম্ভবত তার মধ্যে সবচেয়ে গণতান্ত্রিক। আইন না থাকলে লক্ষ লক্ষ মানুষ উচ্ছেদ ও প্রশাসনিক হিংসার সামনে আরও অনেক বেশি অসহায় থাকতেন। বন-আমলাতন্ত্র যে দাবি দীর্ঘকাল অস্বীকার করেছে, এফআরএ সে দাবিকে যুগপৎ রাজনৈতিক ও আইনি শক্তি দিয়েছে। রাষ্ট্রের দেয়ালে এমন সব ফাঁক খুলেছে যা আগে ছিলো না। তথাপি, আইনের বড় শক্তি পাট্টায় বা কাগুজে অধিকারে নয়, ক্ষমতায়, কর্তৃত্বে।

পড়ুন →
শুধুই ‘অধিকার’ নয়: বন অধিকার আইনের কুড়ি বছর: প্রথম পর্ব

শুধুই ‘অধিকার’ নয়: বন অধিকার আইনের কুড়ি বছর: প্রথম পর্ব

২০০৬ সালে ভারতীয় রাষ্ট্র হুট করে আবিষ্কার করল বননিবাসীদেরও অধিকার আছে, সে উপলব্ধি থেকে বনাধিকার আইন এসে পড়লো—ইতিহাস বলে না। আইনের পিছনে ছিল বন নিয়ে অনেক পুরোনো একটা লড়াই: বন কার, কে বন ব্যবহার করবে, বনের ভিতরে কী হবে সে সিদ্ধান্ত কে নেবে, শেষ বিচারে, বন কিসের জন্য? যে আন্দোলন থেকে আইনের জন্ম, তার দাবি নিছক জমির পাট্টা ছিল না। ঔপনিবেশিক শাসনকালে তৈরি হওয়া, অথচ ইংরেজ চলে যাওয়ার বহু পরেও অক্ষত থেকে যাওয়া ঔপনিবেশিক বন-শাসনের গোটা ব্যবস্থাকেই প্রশ্ন করেছিল নতুন বনাধিকার আইন।

পড়ুন →